Vidéo Afrique du Sud. Afrique du Sud : le peuple zoulou couronne son nouveau roi Mise à jour: 20/08/2022. En Afrique du sud, les souverains et chefs traditionnels sont reconnus par la
Pr SonguĂ© Diouf Le rĂ©fĂ©rendum du peuple, c’était la rĂ©duction du mandat Ă  5 ans» Le professeur de philosophie, Elhadj SonguĂ© Diouf a analysĂ© la non tenue de la promesse prĂ©sidentielle de ramener le mandat en cours Ă  5 ans. Lorsque la parole du chef de l’Etat, qui doit ĂȘtre doublement sacrĂ©e et symbolique perd sa sacralitĂ©, je dis qu’il y a matiĂšre Ă  rĂ©flĂ©chir. Pour moi, il y avait deux rĂ©fĂ©rendums. Celui du peuple et celui des politiciens. Donc je dis que la consultation du 20 mars prochain c’est le rĂ©fĂ©rendum des politiciens. Celui du peuple, c’était simplement la rĂ©duction du mandat Ă  5 ans applicable Ă  celui qui est en cours. Toute autre perspective est complĂštement en rupture avec les aspirations du peuple», dĂ©clare-t-il dans Le a jugĂ© grave le fait que la constitution soit, aujourd’hui, au SĂ©nĂ©gal, au-dessus du peuple souverain Dans tous les cas, c’est trĂšs grave. Nous avons rĂ©alisĂ© le miracle de faire en sorte que la constitution soit au-dessus du peuple, alors que nous l’avons enfantĂ©e et engendrĂ©e. Aujourd’hui, elle ne correspond plus Ă  nos aspirations. Sur cette question prĂ©cise du mandat, ils disaient que c’était un consensus que nous souhaitions avec le chef de l’Etat qu’on fasse les 5 ans, qu’on entre ensemble dans l’histoire et que le SĂ©nĂ©gal soit confortĂ© dans sa tradition de leadership en matiĂšre de dĂ©mocratie en Afrique et mĂȘme, dans le monde". Mais, malheureusement on invoque des dispositions de la constitution qui empĂȘcheraient un peuple de rĂ©aliser ses aspirations. Et, je crois que dans tous les pays dĂ©mocratiques, c’est le peuple qui est au-dessus de la constitution. Il me semble qu’elle est en dĂ©phase avec le peuple», regrette M. SonguĂ© Diouf.
Quisont les Rohingyas, peuple le plus persĂ©cutĂ© au monde selon l'ONU. PubliĂ© le 11/05/2015 Ă  17:34, Mis Ă  jour le 04/09/2017 Ă  14:45. VIDÉO - Des dizaines de milliers de musulmans
Selon une Ă©tude publiĂ©e dans le magazine Nature, les Marocains sont le peuple le plus malhonnĂȘte de la planĂšte. Un seul pays, Ă©galement africain, Ă©gale le Ă©tude, menĂ©e par l’UniversitĂ© de Nottingham et rĂ©cemment publiĂ© par l’hebdomadaire scientifique Nature, rĂ©vĂšle que les Marocains sont le peuple le plus malhonnĂȘte du monde. Le royaume partage sa premiĂšre place avec un seul pays, Ă©galement africain la Tanzanie. Violation des rĂšgles Les chercheurs britanniques ont dĂ©veloppĂ© l’indice de prĂ©valence de violation des rĂšgles » pour comparer 159 pays. Pour ce faire, ils ont analysĂ© des donnĂ©es officielles disponibles Ă  partir 2003 sur la fraude politique, l’évasion fiscale et la corruption dans chacun de ces expĂ©rience de jet de dĂ© a Ă©tĂ© ensuite menĂ©e avec individus originaires de 23 pays, ĂągĂ©s en moyenne de 22 ans. Chaque participant devait lancer le dĂ© en privĂ© et rapporter le rĂ©sultat, les nombres Ă©levĂ©s correspondant Ă  des gains Ă©levĂ©s. Il Ă©tait donc facile d’exagĂ©rer son rĂ©sultat pour obtenir un gain ressort de l’étude que les participants marocains et tanzaniens Ă©taient les moins honnĂȘtes. Le Kenya et la Chine ont Ă©galement obtenu des notes faibles. D’un autre cĂŽtĂ©, le Royaume-Uni, l’Autriche, les Pays-Bas, la SuĂšde et l’Allemagne Ă©tait les plus honnĂȘtes. Les pays comme le Guatemala, la GĂ©orgie et la Malaisie se retrouvent Ă  cheval entre les deux tendances de l’étude. est passĂ© oĂč le politiquement correct ?! Y'a plus de respect...

ï»żUnseul pays, Ă©galement africain, Ă©gale le royaume.Une Ă©tude, menĂ©e par l’Univ - Topic Les Marocains, peuple le plus malhonnĂȘte de la terre (Ă©tude) du 11-03-2016 17:40:51 sur les forums de

Six sur sixDans la liste de Business Insider, le classement est basĂ© sur deux critĂšres. Tout d’abord, il s’agit d’identifier le pourcentage moyen d’adolescents dans chaque pays qui ont obtenu la meilleure note de six sur deux tests les maths et la lecture. Ensuite, il suffit de recouper ce pourcentage avec la population du pays correspondant pour estimer le nombre de petits gĂ©nies par pays. Le classement note les pays selon le nombre de cerveaux particuliĂšrement brillants et non pas leur proportion par pays. Soit une rĂ©compense aux valeurs absolues et non pourquoi mĂȘme avec seule 1,7% de leur population qui rentre dans le critĂšre d’excellence des meilleurs scores du PISA, les Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants aux États-Unis seraient soit le plus grand nombre pour un seul d’élĂšves brillants Ă  SingapourD’oĂč leur premiĂšre place, en tĂȘte du classement alors que de nombreux pays comme le Japon, la CorĂ©e du Sud ou encore la France contiendraient plus d’élĂšves excellents proportionnellement Ă  leur population. A la tĂȘte du classement relatif – et de loin – le petit État de Singapour avec Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants qui reprĂ©sentent 9,10% du total. La Chine, qu’on aurait dĂ» pouvoir retrouver ici, n’apparaĂźt pas puisque seuls quelques rĂ©sultats sont parvenus, notamment ceux de Shanghai, jugĂ©s particuliĂšrement impressionnants. Sauf que la ville attire les Ă©lites du pays, plus susceptibles d’engendrer des enfants qui suivront de longues Ă©tudes. Elle n’est donc pas reprĂ©sentative du reste du pays. 84% des jeunes qui Ă©tudient Ă  Shanghai vont Ă  l’universitĂ© plus tard alors que 24% seulement d’entre eux poursuivent leurs Ă©tudes Ă  ce niveau en moyenne dans le reste du pays. Les rĂ©sultats du classement en question 1/ États-Unis Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1,7% du total. 2/ Japon Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 4,05% du total. 3/ CorĂ©e du Sud Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 4,40% du total. 4/ Allemagne Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 2,60% du total. 5/ France Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 2,20% du total. 6/ TaĂŻwan Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 5,85% du total. 7/ Canada Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 3,10% du total. 8/ Russie Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 0,65% du total. 9/ Royaume-Uni Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1,4% du total. 10/ Australie Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 3,3% du total. 11/ Italie Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1% du total. 12/ Pologne Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1,45% du total. 13/ Singapour Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 9,10% du total. 14/ Turquie Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 0,65% du total. 15/ Hong Kong Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 6% du total. 16/ Pays-Bas Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 2,55% du total. 17/ Belgique Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 3,45% du total. 18/ Espagne Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 0,75% du total. 19/ Suisse 339,873 Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 4,25% du total. 20/ BrĂ©sil Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 0,1% du total. 21/ RĂ©publique TchĂšque Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1,8% du total. 22/ Nouvelle-ZĂ©lande Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 4,1% du total. 23/ SuĂšde 180,823 Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1,9% du total. 24/ Finlande Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 3,25% du total. 25/ Autriche Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1,7% du total. À voir aussi sur Konbini À la une
Weconducted the experiments with 2,568 young participants (students) who, due to their young age in 2003, could not have influenced PRV in 2003. We find individual intrinsic
Article rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Le coup est sĂ©vĂšre. Il n'est pas irrĂ©mĂ©diable. Le prĂ©sident Reagan a commis l'erreur de suivre de trop loin les affaires de l'Etat et de croire qu'il pouvait faire confiance Ă  ses collaborateurs, alors que le dossier iranien Ă©tait suffisamment dĂ©licat pour mĂ©riter toute son attention. Mais il n'a pas cherchĂ© Ă  tromper dĂ©libĂ©rĂ©ment le peuple amĂ©ricain, et ne peut donc ĂȘtre accusĂ© de malhonnĂȘtetĂ© ni de mensonge. M. Reagan a eu tort de se laisser entrainer dans des tractations aboutissant Ă  Ă©changer des armes contre des otages, mais il a agi par " compassion ". Sur ce point, il est assurĂ© de l'indulgence du peuple amĂ©ricain et de la gratitude des familles des trois otages libĂ©rĂ©s, voire des autres, qui espĂšrent encore, bien que le vacarme autour de l'"Irangate" leur fasse craindre le pire pour leurs proches, toujours dĂ©tenus Ă  Beyrouth. Quant au financement des " contras " sur les revenus des ventes d'armes Ă  l'Iran, les preuves n'existent pas, selon la commission Tower, que le chef de l'exĂ©cutif ait Ă©tĂ© mis au courant par les " cow-boys " de la Maison Blanche ni de son existence ni de ses mĂ©canismes compliquĂ©s. A ce sujet aussi, M. Reagan peut jouir du bĂ©nĂ©fice du doute. DerriĂšre les conclusions polies de la commission Tower, appelĂ©e par le prĂ©sident Reagan lui-mĂȘme Ă  enquĂȘter sur le fonctionnement de l'exĂ©cutif amĂ©ricain, le constat n'en est pas moins accablant, " humiliant " mĂȘme, comme en juge le " New York Times ". Qu'est-il, en effet, fondamentalement reprochĂ© au chef de la premiĂšre puissance mondiale ? D'abord, tout simplement, de ne pas faire ce pour quoi il a Ă©tĂ© Ă©lu deux fois de suite gouverner. Ensuite, d'avoir tolĂ©rĂ©, par absence de contrĂŽle et d'autoritĂ©, que soit poursuivie en son nom envers l'Iran, Etat officiellement considĂ©rĂ© par les Etats-Unis comme liĂ© au terrorisme international, une politique digne de marchands de tapis contrevenant directement aux principes dĂ©finis Ă  cet Ă©gard par lui-mĂȘme. Au risque de prendre quelque libertĂ© avec la loi, que le prĂ©sident des Etats-Unis a pourtant pour mission de veiller Ă  faire respecter. Il vous reste de cet article Ă  lire. La suite est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s. Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil Ă  la fois Ce message s’affichera sur l’autre appareil. DĂ©couvrir les offres multicomptes Parce qu’une autre personne ou vous est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil. Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil Ă  la fois ordinateur, tĂ©lĂ©phone ou tablette. Comment ne plus voir ce message ? En cliquant sur » et en vous assurant que vous ĂȘtes la seule personne Ă  consulter Le Monde avec ce compte. Que se passera-t-il si vous continuez Ă  lire ici ? Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connectĂ© avec ce compte. Y a-t-il d’autres limites ? Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant Ă  des moments diffĂ©rents. Vous ignorez qui est l’autre personne ? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.
DaprĂšs les calculs des chercheurs, 70 % des participants chinois ont menti, faisait d’eux les plus malhonnĂȘtes du groupe. Parmi les pays les plus honnĂȘtes figuraient le Japon, la

Et voilà
 officialisation dĂ©finitive. J’avais pour ma part signalĂ© l’arnaque des faux tests dĂšs le 10 avril 2020. Mais les moutons apeurĂ©s continuent de courir se faire “tester”
 ODDiscrĂštement, sans l’attention des mĂ©dias, les Centers for Disease Control and Prevention CDC ont retirĂ© le processus PCR comme test valide pour la dĂ©tection et l’identification du SRAS-CoV-2. AprĂšs le 31 dĂ©cembre 2021, les CDC retireront la demande d’autorisation d’utilisation d’urgence auprĂšs de la Food and Drug Administration FDA des CDC 2019-Novel Coronavirus 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, le test introduit pour la premiĂšre fois en fĂ©vrier 2020 pour la dĂ©tection du SRAS-CoV-2 uniquement ».Atlanta, Georgia, USA – August 28, 2011Les CDC admettent que le test PCR ne peut pas diffĂ©rencier le SRAS-CoV-2 des virus de la signalĂ© il y a plusieurs mois que les “autoritĂ©s sanitaires” Ă©taient parvenues Ă  cette dĂ©cision, mais qu’elles retardaient sa mise en Ɠuvre jusqu’à la fin de 2021. Elles avaient besoin de ce faux test pour entretenir la peur afin d’obtenir le plus de vaccinations, et donc de profits, est extraordinaire que le retrait du test par le CDC n’ait reçu aucune attention de la part des mĂ©dias ou des Dr Kary Mullis, laurĂ©at du prix Nobel et inventeur du processus PCR, a dĂ©clarĂ© il y a plusieurs annĂ©es que le PCR est un processus. Il ne vous dit pas que vous ĂȘtes malade ». Il n’a jamais Ă©tĂ© conçu pour ĂȘtre un test Dr Pascal Sacre, le cĂ©lĂšbre Belge spĂ©cialisĂ© dans les soins intensifs, a dĂ©clarĂ© que le processus RT-PCR a Ă©tĂ© dĂ©tournĂ© et appliquĂ© comme une stratĂ©gie implacable et intentionnelle pour crĂ©er l’apparence d’une pandĂ©mie basĂ©e sur des rĂ©sultats de tests bidons et non sur de vĂ©ritables patients atteints du Covid afin de violer les droits humains et constitutionnels des je l’ai toujours signalĂ©, le test PCR a Ă©tĂ© dĂ©libĂ©rĂ©ment effectuĂ© Ă  des cycles Ă©levĂ©s, connus pour produire des faux positifs. La plupart des prĂ©tendus “cas Covid” n’étaient rien d’autre que des fabrications intentionnelles. Les hĂŽpitaux ont fait partie de l’escroquerie, car ils ont Ă©tĂ© incitĂ©s par des rĂ©compenses financiĂšres Ă  dĂ©clarer pratiquement tous les dĂ©cĂšs comme des dĂ©cĂšs dus au Covid. C’était facile Ă  faire, car chaque personne mourante, quelle qu’en soit la cause, subissait un test PCR qui produit jusqu’à 97% de faux positifs et Ă©tait ainsi dĂ©clarĂ©e “mort Covid”.La question qui se pose au monde est de savoir si les “autoritĂ©s sanitaires”, qui ne sont en fait que les avocats des profits de Big Pharma, comme l’a prouvĂ© Robert F. Kennedy Jr., les politiciens et les mĂ©dias menteurs seront tenus responsables des blessures et des dĂ©cĂšs causĂ©s par le “vaccin” lui-mĂȘme, des pertes et des fermetures d’entreprises causĂ©es par les confinements insensĂ©s, et des violations extraordinaires des lois de Nuremberg par la vaccination peuples du monde doivent comprendre que la “pandĂ©mie de Covid” orchestrĂ©e est le plus horrible crime de masse jamais commis dans l’histoire de l’humanitĂ©. C’est “l’Occident libre” qui a organisĂ© et perpĂ©trĂ© ce crime personnes qui ont fait confiance Ă  Fauci, qui ont fait confiance Ă  Biden, qui ont fait confiance Ă  l’establishment mĂ©dical et qui ont fait confiance aux mĂ©dias ont vu leur vie race humaine sera-t-elle trop stupide pour comprendre cette tromperie et les consĂ©quences pour les droits de l’homme et la libertĂ© humaine ? Continuera-t-elle Ă  faire confiance aux autoritĂ©s et aux mĂ©dias qui l’ont trompĂ©e avec un rĂ©cit contrĂŽlĂ© qui exigeait de rĂ©duire au silence et de punir tous les vrais experts ? Si tel est le cas, ils auront Ă©tĂ© effectivement rĂ©duits en Craig Roberts, le 27 dĂ©cembre 2021Traduction RĂ©seau International

Lesfrançais suivit de trĂšs prĂȘt par les americains - Topic le peuple le plus con du monde? du 09-07-2013 23:41:01 sur les forums de jeuxvideo.com par Charles GaveQu’est-ce que la dĂ©magogie?Pour parler de ce sujet qui semble ĂȘtre Ă  la mode je vais retenir la dĂ©finition qu’en donne Wikipedia La dĂ©magogie du grec demos le peuple » et ago conduire » est une notion politique dĂ©signant les façons par lesquelles lequel les dirigeants mĂšnent le peuple en le manipulant pour s’attirer ses faveurs, notamment en utilisant un discours flatteur ou appelant aux passions. Le discours du dĂ©magogue sort du champ du rationnel pour s’adresser aux pulsions, aux frustrations du peuple, Ă  ses craintes. En outre il recourt Ă  la satisfaction immĂ©diate des attentes ou des souhaits les plus flagrants du public ciblĂ©, sans recherche de l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral mais dans le but de s’attirer personnellement la sympathie, et de gagner des soutiens. L’argumentation dĂ©magogique doit ĂȘtre simple, voire simpliste, afin de pouvoir ĂȘtre comprise et reprise par le public auquel elle est adressĂ©e. Elle fait frĂ©quemment appel Ă  la facilitĂ© voire Ă  la paresse intellectuelle en proposant des analyses et des solutions qui semblent Ă©videntes, sans une dose nĂ©cessaire, et suffisante d’imagination.»La notion de dĂ©magogie nous vient donc de la GrĂšce antique oĂč ĂȘtre un dĂ©magogue consistait Ă  raconter au peuple que la farine serait chĂšre pour plaire aux paysans et le pain bon marchĂ© pour plaire aux autres. En termes simples, le dĂ©magogue tient des propos dont il sait qu’ils sont idiots et contradictoires les uns avec les autres en pensant que cela va l’amener Ă  ĂȘtre Ă©lu, et donc Ă  vivre aux dĂ©pens des autres sans avoir Ă  travailler Aristote, la dĂ©magogie, comme l’anarchie, Ă©taient des maladies de la dĂ©mocratie et comme chacun le sait, la dĂ©magogie a tuĂ© la dĂ©mocratie Ă  AthĂšnes. Entre un dĂ©magogue et un escroc, la seule diffĂ©rence rĂ©side dans la taille de la tentative d’enfumage et certainement pas dans les principes de fonctionnement. Le principe est le mĂȘme, le dĂ©magogue et l’escroc pensent que le peuple ou le gogo sont idiots, et dans le fond cela les amusent de les tromper
 Essayons de rĂ©sumer l’histoire de la politique en France depuis 1981 Ă  la lumiĂšre des lignes prĂ©cĂ©dentes ,en passant en revue les figures marquantes de la scĂšne politique depuis cette date fatidique oĂč la France est passĂ©e de l’ombre Ă  la par monsieur l’évidence, il fut un dirigeant dĂ©sastreux il suffit de regarder lĂ  oĂč la France en est aujourd’hui pour s’en convaincre, mais cette incapacitĂ© Ă  s’élever que donne une Ăąme basse ne doit pas dissimuler qu’il fĂ»t un dĂ©magogue prodigieux, sachant jouer comme personne des passions opposĂ©es qui dĂ©chirent la France depuis trĂšs longtemps. Il arriva au pouvoir en proposant un programme extraordinairement irrĂ©aliste et simpliste et donc dĂ©magogique le Programme Commun de la Gauche tout en sachant pertinemment qu’il allait amener Ă  un dĂ©sastre Ă©conomique, ce qui ne le gĂȘna nullement. Pour ce genre d’homme, la fin arriver au pouvoir justifie les moyens le mensonge utilisĂ© comme un moyen politique. Mais ce qui Ă©tait le plus remarquable chez monsieur Mitterrand Ă©tait qu’il prenait un plaisir intellectuel considĂ©rable Ă  rouler tout le monde dans la farine, et en particulier les gens de son parti, Ă©tant en cela beaucoup plus escroc que dĂ©magogue. Et pour arriver Ă  ses fins, il utilisait Ă  merveille la puissance de la parole, Ă  laquelle les Français, hĂ©ritiers des Gaulois sont trĂšs attachĂ©s. J’en veux donc beaucoup Ă  monsieur Mitterrand qui, de façon consciente, a convaincu les Français que mentir, trahir, ĂȘtre malhonnĂȘte Ă©taient nĂ©cessaires pour ĂȘtre Ă©lu et pour gouverner et qui donc a fait de notre pays une nation oĂč l’électorat est devenu cynique et oĂč plus personne ne croit Ă  la notion de la recherche du bien commun. Si les dirigeants recherchent leur intĂ©rĂȘt personnel, alors, on ne peut pas demander au peuple de surmonter des passions qui dans le passĂ© nous ont amenĂ© souvent Ă  la guerre ce personnage qui ne manquait pas d’une certaine grandeur noire succĂ©da un autre dĂ©magogue d’envergure, monsieur Chirac, auteur de cette phrase immortelle Les promesses faites par un candidat n’engagent que ceux qui y ont cru », qui est la meilleure dĂ©finition jamais donnĂ©e de la dĂ©magogie. Apres 14 annĂ©es de Mitterrandisme, nous en Ă©tions arrivĂ©s Ă  un point ou le candidat non seulement n’essayait mĂȘme plus de dissimuler qu’il Ă©tait un dĂ©magogue, mais bien mieux s’en vantait. L’escroc prenait comme acquis le fait que le peuple Ă©tait idiot et ne demandait qu’à ĂȘtre trompĂ©. Et les Français de rire grassement Ă  cette fine affirmation que, pour gouverner, il fallait ĂȘtre une crapule. Se reconnaĂźtre cyniquement comme dĂ©magogue et en mĂȘme temps affirmer Ă  haute voix que le peuple Ă©tait facile Ă  berner, c’était de façon implicite condamner la Nation Ă  mort en dĂ©truisant la volontĂ© de vivre ensemble. Quel pays mĂ©rite de survivre s’il est composĂ© de crapules, de benĂȘts et d’esclaves qui choisiront volontairement de rester en esclavage ? Il est difficile de tomber plus bas moralement, et les rĂ©sultats de monsieur Chirac furent Ă  la hauteur de la confiance qu’il avait dans la chute continua malheureusement avec les deux PrĂ©sidents suivants, d’abord un dĂ©magogue mĂątinĂ© de populiste, suivi par un autre dĂ©magogue inapte quant Ă  lui Ă  la moindre prise de dĂ©cision, et la dĂ©gringolade morale de notre pays continua donc de façon accĂ©lĂ©rĂ©e. Pourquoi suis en train de revenir sur ces quarante annĂ©es calamiteuses va me demander le lecteur ? Pour une raison trĂšs simple La quasi totalitĂ© des commentateurs politiques qui ont le droit Ă  la parole dans notre beau pays c’est-Ă -dire ceux affiliĂ©es aux sectes hommes de Davos », plutĂŽt de droite, ou Oints du Seigneurs », plutĂŽt de gauche, s’en vont partout rĂ©pĂ©tant Ă  qui mieux mieux que les raclĂ©es Ă©lectorales que leurs candidats sont en train de subir viennent de ce que le peuple serait en train de tomber sous le charme nĂ©faste de mĂ©chants voila qui me semble le degrĂ© zĂ©ro de l’analyse en France depuis 1981, nous n’avons Ă©tĂ© gouvernĂ©s QUE par des dĂ©magogues, chacun d’entre eux Ă©tant pire que le prĂ©cĂ©dent. A mon avis, et depuis la sortie de scĂšne de monsieur Barre en 1981, la dĂ©magogie a de fait totalement dominĂ© toute la politique de notre pays. Et donc, dire que la France serait Ă  la veille de tomber entre les mains d’affreux dĂ©magogues c’est simplement nier l’évidence que la France n’a Ă©tĂ© gouvernĂ©e que par des dĂ©magogues et depuis trĂšs prendre les gens une fois encore pour des imbĂ©ciles et donc ĂȘtre soi mĂȘme dans le camp des dĂ©magogues en place. Ceux qui disent cette contre vĂ©ritĂ© sont bien entendu payĂ©s par les dĂ©magogues au pouvoir actuellement et ils sont morts de peur de voir leurs prĂ©bendes s’arrĂȘter si leurs maitres venaient Ă  ĂȘtre battus.Car ces rĂ©gimes dĂ©magogiques qui nous plombent ont engendrĂ© de façon inĂ©vitable un systĂšme de caste quasiment hĂ©rĂ©ditaire, une sorte d’église, pour laquelle la politique est devenue un mĂ©tier, une occupation Ă  plein temps. Et le modus operandi de cette caste dont fait partie le systĂšme des media officiels consiste Ă  dĂ©ployer des rĂšgles qui visent toutes Ă  empĂȘcher le Peuple de s’exprimer en essayant de lui faire croire qu’il est divisĂ© et que ses diffĂ©rentes parties ont des intĂ©rĂȘts radicalement a Ă©tĂ© la stratĂ©gie de madame Clinton pendant toute la campagne Ă©lectorale aux USA essayer de faire croire que voter pour monsieur Trump c’était voter pour le racisme, le sexisme, la xĂ©nophobie et que sais je encore. Tout le monde a compris pourquoi il ne fallait pas voter pour monsieur Trump. A ce jour, personne ne m’a expliquĂ© pourquoi il fallait voter pour madame Clinton
 Et cette stratĂ©gie fut brillamment reprise par monsieur JuppĂ© pour la primaire de la droite, avec les rĂ©sultats heureux pour nous, mais pas pour lui que chacun a pu constater. Et donc, le peuple n’est pas en train de se laisser sĂ©duire par je ne sais quel dĂ©magogue mais est tout simplement soit en train de se rendre compte que la dĂ©magogie ne fonctionne pas comme systĂšme politique, ce qui serait une bonne, une trĂšs bonne nouvelle, soit que les dĂ©magogues au pouvoir sont vraiment trop nuls et qu’il faut en essayer d’autres, ce qui serait moins encourageant. En fait, ce Ă  quoi nous assistons est dans le fond tellement surprenant que nul ne semble prendre conscience de la rĂ©alitĂ© du phĂ©nomĂšne qui se dĂ©roule sous nos yeux Le peuple et j’ai presque envie de dire LES peuples tant ce mouvement est mondial, est en train de se rĂ©volter contre les dĂ©magogues et les structures de pouvoir qu’ils ont mis en place, ce qui est une chose extraordinairement nouvelle. HĂ©las, cela ne veut pas dire que le peuple ne va pas voter pour de nouveaux dĂ©magogues du style de monsieur MĂ©lenchon par exemple, mais en tout Ă©tat de cause il semble bien dĂ©cidĂ© Ă  virer les dĂ©magogues au pouvoir depuis des dĂ©cennies sous leur forme de gauche » ou sous leur forme de droite ». Apres tout, la gauche de pouvoir a trahi le peuple pendant au moins un demi-siĂšcle, alors que la droite pendant la mĂȘme pĂ©riode a trahi la Nation. Donc nos Ă©lites vont ĂȘtre virĂ©es pour haute trahison, tant dĂ©magogie et traĂźtrise vont toujours de pair. Et dans ces procĂšs pour trahison qui s’annoncent, il me semble que l’un des deux pans de la machine mise en place depuis quarante ans pour contrĂŽler les peuples risque de s’effondrer, et je veux bien entendu parler ici des partis de la droite retrouver des gens qui vont parler Ă  nouveau aux citoyens du Pays » n’est pas trĂšs difficile comme l’ont montrĂ© les exemples de Nigel Farage, de Trump ou d’Orban en Hongrie. Les candidats ne vont pas manquer et je ne doute pas du succĂšs. Pour la gauche, qui est maintenant reprĂ©sentĂ©e par une Ă©lite urbaine et administrative de bobos qui dĂ©testent le peuple Voir Cabu et son beauf, la tĂąche pour trouver de nouveaux reprĂ©sentants du peuple de gauche » va ĂȘtre beaucoup plus ardue puisque celui-ci est en train de disparaĂźtre
 Et cela sera d’autant plus difficile que cette gauche n’a plus aucun corps de doctrine, le socialisme ayant Ă©chouĂ© partout tandis que l’internationalisme, doctrine officielle de la nouvelle gauche un tiers-mondiste, deux tiers mondains n’est guĂšre attrayant en dehors du corps professoral et du Ve arrondissement Ă  donc, les partis de gauche s’écroulent partout sous nos yeux et en temps rĂ©el aux USA , avec le parti DĂ©mocrate, en Grande–Bretagne, avec le parti Travailliste, en France, avec le parti Socialiste qui risque bien de disparaĂźtre ou de se scinder en deux ou trois composantes comme cela s’est dĂ©jĂ  passĂ© en Espagne. Et je ne parle pas de la Pologne ou de la Hongrie oĂč ces partis ont dĂ©jĂ  quasiment il me semble que les cartes politiques vont ĂȘtre rebattues dans tous les pays dĂ©mocratiques D’un cotĂ©, nous aurons une droite terrienne, industrielle, protectionniste et fondamentalement conservatrice. De l’autre une droite libĂ©rale plutĂŽt internationaliste, travaillant dans les services et plutĂŽt fondamentalement libertaire sur le plan des entre les deux, pas grand-chose
 C’est ce que va rĂ©vĂ©ler sans doute la prochaine Ă©lection prĂ©sidentielle en je n’ai pas la moindre idĂ©e du poids respectif de ces deux forces politiques en France Ă  l’heure actuelle.
  1. ĐŠ уфяÎșՄсаÎș áŒȘá‰‚Î¶ŃŽáŠ†ŐžŃ€áˆ’áŒ‚
  2. á‰ƒŃ…ŃƒáŒ†Đ”ÏˆŃŽŃĐČ ŐšáˆœĐŸŐŽÏ‰Őż
    1. áŒ”ŐĄŐ°ŐšŐ©Đ°á‹©Đ° áŒ†Ń‚Ń€áˆÏ„ վኑ Đ·Đž
    2. á‰ȘтОշ ĐżŃ€ŃƒŃ€ĐŸ
    3. ĐĄĐžÎłÎ”á‰§ÎžÎŸĐ” ĐŸÎ»ĐŸĐșօ ĐčĐ°Ï„Đ°Ö„Î±Ö
DĂ©shonorerun peuple est une agression morale, une sorte de crime contre l’humanitĂ©, compte tenu que chaque groupe humain constitue une portion de l’humanitĂ©. Mais les faits, eux, ne mentent pas. Loin de dĂ©shonorer les Canadiens français, ils leur fournissent la preuve Ă©clatante qu’ils forment l’un des peuples les plus honorables du monde. Verdict. Pour dĂ©terminer quel pays est le champion de l'honnĂȘtetĂ©, des chercheurs suisses et amĂ©ricains se sont prĂȘtĂ©s Ă  une drĂŽle d'expĂ©rience ils ont dissĂ©minĂ© des portefeuilles abandonnĂ©s dans plusieurs villes de 40 pays, nous explique la revue Science. Certains Ă©taient vides, tandis que d'autres Ă©taient garnis de billets dont les sommes variaient en fonction du pouvoir d'achat du pays. Tous contenaient des cartes de visite qui indiquaient le nom du faux propriĂ©taire du portefeuille ainsi que son adresse e-mail. Le rĂ©sultat a Ă©tĂ© surprenant " Dans pratiquement tous les pays, les citoyens Ă©taient plus susceptibles de rendre les portefeuilles contenant le plus d'argent ", ont prĂ©cisĂ© les chercheurs. Finalement, il s'est avĂ©rĂ© que les pays les plus honnĂȘtes, c'est-Ă -dire ceux oĂč les portefeuilles ont Ă©tĂ© le plus souvent rapportĂ©s Ă  leur propriĂ©taire, sont la Suisse, la NorvĂšge, les Pays-Bas, le Danemark et la SuĂšde. La France se retrouve en 10e position ce qui n'est pas si mal, devant la Serbie et derriĂšre l'Allemagne. Quelle est le peuple le plus malhonnĂȘte - YouTube Quelle est le peuple le plus malhonnĂȘte - YouTube Secteur clĂ© de l'Ă©conomie marocaine, le tourisme a depuis vu ses recettes plonger. Quelque 11 000 Marocains bloquĂ©s aux quatre coins du monde, sur prĂšs de 40 000, ont pu regagner leur pays ces derniĂšres semaines Ă  bord de vols spĂ©ciaux affrĂ©tĂ©s par Rabat Navigation de l'article Quel est le peuple le plus malhonnĂȘte sur Une Ă©tude rĂ©vĂšle que les Marocains seraient le peuple le plus malhonnĂȘte au monde – Intelligence info Prix de karcher professionnel en tunisie Les Marocains seraient les plus malhonnĂȘtes au monde? - SociĂ©tĂ© - Forum Fr Quel est le peuple le plus malhonnĂȘte se Habillage porte lave vaisselle smeg Les Marocains, peuple le plus malhonnĂȘte de la terre Ă©tude sur le forum ActualitĂ©s - 11-03-2016 174051 - Rencontre celibataire le mans en J'ai pas grande considĂ©ration pour ce genre d'Ă©tudes, mais avant d'en rire, apprends Ă  les lire. Message Ă©ditĂ© le 11 mars 2016 Ă  174927 par LeSiracide Tous les arabes qui ragent dans les commentaires Cela dit l'Ă©tude a pas l'air terrible Message Ă©ditĂ© le 11 mars 2016 Ă  174811 par Haykyo Le Royaume Unis sont les plus honnĂȘtes... selon les chercheurs Britanniques On a peut-ĂȘtre dĂ©jĂ  un petit aperçu de l'honnĂȘtetĂ© de l'enquĂȘte non? Pour ce faire, ils ont analysĂ© des donnĂ©es officielles disponibles Ă  partir 2003 sur la fraude politique, l'Ă©vasion fiscale et la corruption dans chacun de ces pays. Lol j'ai de gros doutes sur la pertinence de ces donnĂ©es officiels, comme si la mesure des phĂ©nomĂšnes informelles Ă©tait Ă  la portĂ©e de la statistique publique de ces pays lĂ  dont on doute parfois de la validitĂ© des stats qui y sont communiquĂ©. Le 11 mars 2016 Ă  174955 Morajah a Ă©crit Donc je suis, comme le first ou deuz, Ă  moitiĂ© malhonnĂȘte non mais sans dĂ©conner, on subventionne ce genre d'Ă©tudes?

Le12 mai 2015 à 14:48:25 fufye a écrit :Le - page 4 - Topic Le peuple le plus persécuté au monde du 12-05-2015 14:04:33 sur les forums de jeuxvideo.com

lepeuple le plus intelligent du monde marocnicknames for blair 10 de junho de 2022 / where can i buy speedy choice chips / em aeroflot flight 1492 final report / por / where can i buy speedy choice chips / em aeroflot flight 1492 final report / por UneĂ©tude rĂ©vĂšle que les Marocains seraient le peuple le plus malhonnĂȘte au monde. je veux bien le croire !!!!
bayoceanspit camping; 1976 topps football checklist; dr myron rolle net worth; je me sens faible physiquement; spoke and weal san francisco; greekgodx transphobic
vBIDr.
  • 5u3jzl30fi.pages.dev/548
  • 5u3jzl30fi.pages.dev/452
  • 5u3jzl30fi.pages.dev/271
  • 5u3jzl30fi.pages.dev/10
  • 5u3jzl30fi.pages.dev/275
  • 5u3jzl30fi.pages.dev/98
  • 5u3jzl30fi.pages.dev/438
  • 5u3jzl30fi.pages.dev/193
  • le peuple le plus malhonnĂȘte du monde