ï»żUnseul pays, Ă©galement africain, Ă©gale le royaume.Une Ă©tude, menĂ©e par lâUniv - Topic Les Marocains, peuple le plus malhonnĂȘte de la terre (Ă©tude) du 11-03-2016 17:40:51 sur les forums de
Six sur sixDans la liste de Business Insider, le classement est basĂ© sur deux critĂšres. Tout dâabord, il sâagit dâidentifier le pourcentage moyen dâadolescents dans chaque pays qui ont obtenu la meilleure note de six sur deux tests les maths et la lecture. Ensuite, il suffit de recouper ce pourcentage avec la population du pays correspondant pour estimer le nombre de petits gĂ©nies par pays. Le classement note les pays selon le nombre de cerveaux particuliĂšrement brillants et non pas leur proportion par pays. Soit une rĂ©compense aux valeurs absolues et non pourquoi mĂȘme avec seule 1,7% de leur population qui rentre dans le critĂšre dâexcellence des meilleurs scores du PISA, les Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants aux Ătats-Unis seraient soit le plus grand nombre pour un seul dâĂ©lĂšves brillants Ă SingapourDâoĂč leur premiĂšre place, en tĂȘte du classement alors que de nombreux pays comme le Japon, la CorĂ©e du Sud ou encore la France contiendraient plus dâĂ©lĂšves excellents proportionnellement Ă leur population. A la tĂȘte du classement relatif â et de loin â le petit Ătat de Singapour avec Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants qui reprĂ©sentent 9,10% du total. La Chine, quâon aurait dĂ» pouvoir retrouver ici, nâapparaĂźt pas puisque seuls quelques rĂ©sultats sont parvenus, notamment ceux de Shanghai, jugĂ©s particuliĂšrement impressionnants. Sauf que la ville attire les Ă©lites du pays, plus susceptibles dâengendrer des enfants qui suivront de longues Ă©tudes. Elle nâest donc pas reprĂ©sentative du reste du pays. 84% des jeunes qui Ă©tudient Ă Shanghai vont Ă lâuniversitĂ© plus tard alors que 24% seulement dâentre eux poursuivent leurs Ă©tudes Ă ce niveau en moyenne dans le reste du pays. Les rĂ©sultats du classement en question 1/ Ătats-Unis Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1,7% du total. 2/ Japon Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 4,05% du total. 3/ CorĂ©e du Sud Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 4,40% du total. 4/ Allemagne Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 2,60% du total. 5/ France Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 2,20% du total. 6/ TaĂŻwan Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 5,85% du total. 7/ Canada Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 3,10% du total. 8/ Russie Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 0,65% du total. 9/ Royaume-Uni Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1,4% du total. 10/ Australie Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 3,3% du total. 11/ Italie Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1% du total. 12/ Pologne Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1,45% du total. 13/ Singapour Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 9,10% du total. 14/ Turquie Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 0,65% du total. 15/ Hong Kong Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 6% du total. 16/ Pays-Bas Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 2,55% du total. 17/ Belgique Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 3,45% du total. 18/ Espagne Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 0,75% du total. 19/ Suisse 339,873 Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 4,25% du total. 20/ BrĂ©sil Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 0,1% du total. 21/ RĂ©publique TchĂšque Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1,8% du total. 22/ Nouvelle-ZĂ©lande Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 4,1% du total. 23/ SuĂšde 180,823 Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1,9% du total. 24/ Finlande Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 3,25% du total. 25/ Autriche Ă©lĂšves dĂ©clarĂ©s brillants. 1,7% du total. Ă voir aussi sur Konbini Ă la uneArticle rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Le coup est sĂ©vĂšre. Il n'est pas irrĂ©mĂ©diable. Le prĂ©sident Reagan a commis l'erreur de suivre de trop loin les affaires de l'Etat et de croire qu'il pouvait faire confiance Ă ses collaborateurs, alors que le dossier iranien Ă©tait suffisamment dĂ©licat pour mĂ©riter toute son attention. Mais il n'a pas cherchĂ© Ă tromper dĂ©libĂ©rĂ©ment le peuple amĂ©ricain, et ne peut donc ĂȘtre accusĂ© de malhonnĂȘtetĂ© ni de mensonge. M. Reagan a eu tort de se laisser entrainer dans des tractations aboutissant Ă Ă©changer des armes contre des otages, mais il a agi par " compassion ". Sur ce point, il est assurĂ© de l'indulgence du peuple amĂ©ricain et de la gratitude des familles des trois otages libĂ©rĂ©s, voire des autres, qui espĂšrent encore, bien que le vacarme autour de l'"Irangate" leur fasse craindre le pire pour leurs proches, toujours dĂ©tenus Ă Beyrouth. Quant au financement des " contras " sur les revenus des ventes d'armes Ă l'Iran, les preuves n'existent pas, selon la commission Tower, que le chef de l'exĂ©cutif ait Ă©tĂ© mis au courant par les " cow-boys " de la Maison Blanche ni de son existence ni de ses mĂ©canismes compliquĂ©s. A ce sujet aussi, M. Reagan peut jouir du bĂ©nĂ©fice du doute. DerriĂšre les conclusions polies de la commission Tower, appelĂ©e par le prĂ©sident Reagan lui-mĂȘme Ă enquĂȘter sur le fonctionnement de l'exĂ©cutif amĂ©ricain, le constat n'en est pas moins accablant, " humiliant " mĂȘme, comme en juge le " New York Times ". Qu'est-il, en effet, fondamentalement reprochĂ© au chef de la premiĂšre puissance mondiale ? D'abord, tout simplement, de ne pas faire ce pour quoi il a Ă©tĂ© Ă©lu deux fois de suite gouverner. Ensuite, d'avoir tolĂ©rĂ©, par absence de contrĂŽle et d'autoritĂ©, que soit poursuivie en son nom envers l'Iran, Etat officiellement considĂ©rĂ© par les Etats-Unis comme liĂ© au terrorisme international, une politique digne de marchands de tapis contrevenant directement aux principes dĂ©finis Ă cet Ă©gard par lui-mĂȘme. Au risque de prendre quelque libertĂ© avec la loi, que le prĂ©sident des Etats-Unis a pourtant pour mission de veiller Ă faire respecter. Il vous reste de cet article Ă lire. La suite est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s. Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil Ă la fois Ce message sâaffichera sur lâautre appareil. DĂ©couvrir les offres multicomptes Parce quâune autre personne ou vous est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil. Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil Ă la fois ordinateur, tĂ©lĂ©phone ou tablette. Comment ne plus voir ce message ? En cliquant sur » et en vous assurant que vous ĂȘtes la seule personne Ă consulter Le Monde avec ce compte. Que se passera-t-il si vous continuez Ă lire ici ? Ce message sâaffichera sur lâautre appareil. Ce dernier restera connectĂ© avec ce compte. Y a-t-il dâautres limites ? Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant dâappareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant Ă des moments diffĂ©rents. Vous ignorez qui est lâautre personne ? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.DaprĂšs les calculs des chercheurs, 70 % des participants chinois ont menti, faisait dâeux les plus malhonnĂȘtes du groupe. Parmi les pays les plus honnĂȘtes figuraient le Japon, la
Et voilà ⊠officialisation dĂ©finitive. Jâavais pour ma part signalĂ© lâarnaque des faux tests dĂšs le 10 avril 2020. Mais les moutons apeurĂ©s continuent de courir se faire âtesterâ⊠ODDiscrĂštement, sans lâattention des mĂ©dias, les Centers for Disease Control and Prevention CDC ont retirĂ© le processus PCR comme test valide pour la dĂ©tection et lâidentification du SRAS-CoV-2. AprĂšs le 31 dĂ©cembre 2021, les CDC retireront la demande dâautorisation dâutilisation dâurgence auprĂšs de la Food and Drug Administration FDA des CDC 2019-Novel Coronavirus 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, le test introduit pour la premiĂšre fois en fĂ©vrier 2020 pour la dĂ©tection du SRAS-CoV-2 uniquement ».Atlanta, Georgia, USA â August 28, 2011Les CDC admettent que le test PCR ne peut pas diffĂ©rencier le SRAS-CoV-2 des virus de la signalĂ© il y a plusieurs mois que les âautoritĂ©s sanitairesâ Ă©taient parvenues Ă cette dĂ©cision, mais quâelles retardaient sa mise en Ćuvre jusquâĂ la fin de 2021. Elles avaient besoin de ce faux test pour entretenir la peur afin dâobtenir le plus de vaccinations, et donc de profits, est extraordinaire que le retrait du test par le CDC nâait reçu aucune attention de la part des mĂ©dias ou des Dr Kary Mullis, laurĂ©at du prix Nobel et inventeur du processus PCR, a dĂ©clarĂ© il y a plusieurs annĂ©es que le PCR est un processus. Il ne vous dit pas que vous ĂȘtes malade ». Il nâa jamais Ă©tĂ© conçu pour ĂȘtre un test Dr Pascal Sacre, le cĂ©lĂšbre Belge spĂ©cialisĂ© dans les soins intensifs, a dĂ©clarĂ© que le processus RT-PCR a Ă©tĂ© dĂ©tournĂ© et appliquĂ© comme une stratĂ©gie implacable et intentionnelle pour crĂ©er lâapparence dâune pandĂ©mie basĂ©e sur des rĂ©sultats de tests bidons et non sur de vĂ©ritables patients atteints du Covid afin de violer les droits humains et constitutionnels des je lâai toujours signalĂ©, le test PCR a Ă©tĂ© dĂ©libĂ©rĂ©ment effectuĂ© Ă des cycles Ă©levĂ©s, connus pour produire des faux positifs. La plupart des prĂ©tendus âcas Covidâ nâĂ©taient rien dâautre que des fabrications intentionnelles. Les hĂŽpitaux ont fait partie de lâescroquerie, car ils ont Ă©tĂ© incitĂ©s par des rĂ©compenses financiĂšres Ă dĂ©clarer pratiquement tous les dĂ©cĂšs comme des dĂ©cĂšs dus au Covid. CâĂ©tait facile Ă faire, car chaque personne mourante, quelle quâen soit la cause, subissait un test PCR qui produit jusquâĂ 97% de faux positifs et Ă©tait ainsi dĂ©clarĂ©e âmort Covidâ.La question qui se pose au monde est de savoir si les âautoritĂ©s sanitairesâ, qui ne sont en fait que les avocats des profits de Big Pharma, comme lâa prouvĂ© Robert F. Kennedy Jr., les politiciens et les mĂ©dias menteurs seront tenus responsables des blessures et des dĂ©cĂšs causĂ©s par le âvaccinâ lui-mĂȘme, des pertes et des fermetures dâentreprises causĂ©es par les confinements insensĂ©s, et des violations extraordinaires des lois de Nuremberg par la vaccination peuples du monde doivent comprendre que la âpandĂ©mie de Covidâ orchestrĂ©e est le plus horrible crime de masse jamais commis dans lâhistoire de lâhumanitĂ©. Câest âlâOccident libreâ qui a organisĂ© et perpĂ©trĂ© ce crime personnes qui ont fait confiance Ă Fauci, qui ont fait confiance Ă Biden, qui ont fait confiance Ă lâestablishment mĂ©dical et qui ont fait confiance aux mĂ©dias ont vu leur vie race humaine sera-t-elle trop stupide pour comprendre cette tromperie et les consĂ©quences pour les droits de lâhomme et la libertĂ© humaine ? Continuera-t-elle Ă faire confiance aux autoritĂ©s et aux mĂ©dias qui lâont trompĂ©e avec un rĂ©cit contrĂŽlĂ© qui exigeait de rĂ©duire au silence et de punir tous les vrais experts ? Si tel est le cas, ils auront Ă©tĂ© effectivement rĂ©duits en Craig Roberts, le 27 dĂ©cembre 2021Traduction RĂ©seau International
Lesfrançais suivit de trĂšs prĂȘt par les americains - Topic le peuple le plus con du monde? du 09-07-2013 23:41:01 sur les forums de jeuxvideo.com par Charles GaveQuâest-ce que la dĂ©magogie?Pour parler de ce sujet qui semble ĂȘtre Ă la mode je vais retenir la dĂ©finition quâen donne Wikipedia La dĂ©magogie du grec demos le peuple » et ago conduire » est une notion politique dĂ©signant les façons par lesquelles lequel les dirigeants mĂšnent le peuple en le manipulant pour sâattirer ses faveurs, notamment en utilisant un discours flatteur ou appelant aux passions. Le discours du dĂ©magogue sort du champ du rationnel pour sâadresser aux pulsions, aux frustrations du peuple, Ă ses craintes. En outre il recourt Ă la satisfaction immĂ©diate des attentes ou des souhaits les plus flagrants du public ciblĂ©, sans recherche de lâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral mais dans le but de sâattirer personnellement la sympathie, et de gagner des soutiens. Lâargumentation dĂ©magogique doit ĂȘtre simple, voire simpliste, afin de pouvoir ĂȘtre comprise et reprise par le public auquel elle est adressĂ©e. Elle fait frĂ©quemment appel Ă la facilitĂ© voire Ă la paresse intellectuelle en proposant des analyses et des solutions qui semblent Ă©videntes, sans une dose nĂ©cessaire, et suffisante dâimagination.»La notion de dĂ©magogie nous vient donc de la GrĂšce antique oĂč ĂȘtre un dĂ©magogue consistait Ă raconter au peuple que la farine serait chĂšre pour plaire aux paysans et le pain bon marchĂ© pour plaire aux autres. En termes simples, le dĂ©magogue tient des propos dont il sait quâils sont idiots et contradictoires les uns avec les autres en pensant que cela va lâamener Ă ĂȘtre Ă©lu, et donc Ă vivre aux dĂ©pens des autres sans avoir Ă travailler Aristote, la dĂ©magogie, comme lâanarchie, Ă©taient des maladies de la dĂ©mocratie et comme chacun le sait, la dĂ©magogie a tuĂ© la dĂ©mocratie Ă AthĂšnes. Entre un dĂ©magogue et un escroc, la seule diffĂ©rence rĂ©side dans la taille de la tentative dâenfumage et certainement pas dans les principes de fonctionnement. Le principe est le mĂȘme, le dĂ©magogue et lâescroc pensent que le peuple ou le gogo sont idiots, et dans le fond cela les amusent de les tromper⊠Essayons de rĂ©sumer lâhistoire de la politique en France depuis 1981 Ă la lumiĂšre des lignes prĂ©cĂ©dentes ,en passant en revue les figures marquantes de la scĂšne politique depuis cette date fatidique oĂč la France est passĂ©e de lâombre Ă la par monsieur lâĂ©vidence, il fut un dirigeant dĂ©sastreux il suffit de regarder lĂ oĂč la France en est aujourdâhui pour sâen convaincre, mais cette incapacitĂ© Ă sâĂ©lever que donne une Ăąme basse ne doit pas dissimuler quâil fĂ»t un dĂ©magogue prodigieux, sachant jouer comme personne des passions opposĂ©es qui dĂ©chirent la France depuis trĂšs longtemps. Il arriva au pouvoir en proposant un programme extraordinairement irrĂ©aliste et simpliste et donc dĂ©magogique le Programme Commun de la Gauche tout en sachant pertinemment quâil allait amener Ă un dĂ©sastre Ă©conomique, ce qui ne le gĂȘna nullement. Pour ce genre dâhomme, la fin arriver au pouvoir justifie les moyens le mensonge utilisĂ© comme un moyen politique. Mais ce qui Ă©tait le plus remarquable chez monsieur Mitterrand Ă©tait quâil prenait un plaisir intellectuel considĂ©rable Ă rouler tout le monde dans la farine, et en particulier les gens de son parti, Ă©tant en cela beaucoup plus escroc que dĂ©magogue. Et pour arriver Ă ses fins, il utilisait Ă merveille la puissance de la parole, Ă laquelle les Français, hĂ©ritiers des Gaulois sont trĂšs attachĂ©s. Jâen veux donc beaucoup Ă monsieur Mitterrand qui, de façon consciente, a convaincu les Français que mentir, trahir, ĂȘtre malhonnĂȘte Ă©taient nĂ©cessaires pour ĂȘtre Ă©lu et pour gouverner et qui donc a fait de notre pays une nation oĂč lâĂ©lectorat est devenu cynique et oĂč plus personne ne croit Ă la notion de la recherche du bien commun. Si les dirigeants recherchent leur intĂ©rĂȘt personnel, alors, on ne peut pas demander au peuple de surmonter des passions qui dans le passĂ© nous ont amenĂ© souvent Ă la guerre ce personnage qui ne manquait pas dâune certaine grandeur noire succĂ©da un autre dĂ©magogue dâenvergure, monsieur Chirac, auteur de cette phrase immortelle Les promesses faites par un candidat nâengagent que ceux qui y ont cru », qui est la meilleure dĂ©finition jamais donnĂ©e de la dĂ©magogie. Apres 14 annĂ©es de Mitterrandisme, nous en Ă©tions arrivĂ©s Ă un point ou le candidat non seulement nâessayait mĂȘme plus de dissimuler quâil Ă©tait un dĂ©magogue, mais bien mieux sâen vantait. Lâescroc prenait comme acquis le fait que le peuple Ă©tait idiot et ne demandait quâĂ ĂȘtre trompĂ©. Et les Français de rire grassement Ă cette fine affirmation que, pour gouverner, il fallait ĂȘtre une crapule. Se reconnaĂźtre cyniquement comme dĂ©magogue et en mĂȘme temps affirmer Ă haute voix que le peuple Ă©tait facile Ă berner, câĂ©tait de façon implicite condamner la Nation Ă mort en dĂ©truisant la volontĂ© de vivre ensemble. Quel pays mĂ©rite de survivre sâil est composĂ© de crapules, de benĂȘts et dâesclaves qui choisiront volontairement de rester en esclavage ? Il est difficile de tomber plus bas moralement, et les rĂ©sultats de monsieur Chirac furent Ă la hauteur de la confiance quâil avait dans la chute continua malheureusement avec les deux PrĂ©sidents suivants, dâabord un dĂ©magogue mĂątinĂ© de populiste, suivi par un autre dĂ©magogue inapte quant Ă lui Ă la moindre prise de dĂ©cision, et la dĂ©gringolade morale de notre pays continua donc de façon accĂ©lĂ©rĂ©e. Pourquoi suis en train de revenir sur ces quarante annĂ©es calamiteuses va me demander le lecteur ? Pour une raison trĂšs simple La quasi totalitĂ© des commentateurs politiques qui ont le droit Ă la parole dans notre beau pays câest-Ă -dire ceux affiliĂ©es aux sectes hommes de Davos », plutĂŽt de droite, ou Oints du Seigneurs », plutĂŽt de gauche, sâen vont partout rĂ©pĂ©tant Ă qui mieux mieux que les raclĂ©es Ă©lectorales que leurs candidats sont en train de subir viennent de ce que le peuple serait en train de tomber sous le charme nĂ©faste de mĂ©chants voila qui me semble le degrĂ© zĂ©ro de lâanalyse en France depuis 1981, nous nâavons Ă©tĂ© gouvernĂ©s QUE par des dĂ©magogues, chacun dâentre eux Ă©tant pire que le prĂ©cĂ©dent. A mon avis, et depuis la sortie de scĂšne de monsieur Barre en 1981, la dĂ©magogie a de fait totalement dominĂ© toute la politique de notre pays. Et donc, dire que la France serait Ă la veille de tomber entre les mains dâaffreux dĂ©magogues câest simplement nier lâĂ©vidence que la France nâa Ă©tĂ© gouvernĂ©e que par des dĂ©magogues et depuis trĂšs prendre les gens une fois encore pour des imbĂ©ciles et donc ĂȘtre soi mĂȘme dans le camp des dĂ©magogues en place. Ceux qui disent cette contre vĂ©ritĂ© sont bien entendu payĂ©s par les dĂ©magogues au pouvoir actuellement et ils sont morts de peur de voir leurs prĂ©bendes sâarrĂȘter si leurs maitres venaient Ă ĂȘtre battus.Car ces rĂ©gimes dĂ©magogiques qui nous plombent ont engendrĂ© de façon inĂ©vitable un systĂšme de caste quasiment hĂ©rĂ©ditaire, une sorte dâĂ©glise, pour laquelle la politique est devenue un mĂ©tier, une occupation Ă plein temps. Et le modus operandi de cette caste dont fait partie le systĂšme des media officiels consiste Ă dĂ©ployer des rĂšgles qui visent toutes Ă empĂȘcher le Peuple de sâexprimer en essayant de lui faire croire quâil est divisĂ© et que ses diffĂ©rentes parties ont des intĂ©rĂȘts radicalement a Ă©tĂ© la stratĂ©gie de madame Clinton pendant toute la campagne Ă©lectorale aux USA essayer de faire croire que voter pour monsieur Trump câĂ©tait voter pour le racisme, le sexisme, la xĂ©nophobie et que sais je encore. Tout le monde a compris pourquoi il ne fallait pas voter pour monsieur Trump. A ce jour, personne ne mâa expliquĂ© pourquoi il fallait voter pour madame Clinton⊠Et cette stratĂ©gie fut brillamment reprise par monsieur JuppĂ© pour la primaire de la droite, avec les rĂ©sultats heureux pour nous, mais pas pour lui que chacun a pu constater. Et donc, le peuple nâest pas en train de se laisser sĂ©duire par je ne sais quel dĂ©magogue mais est tout simplement soit en train de se rendre compte que la dĂ©magogie ne fonctionne pas comme systĂšme politique, ce qui serait une bonne, une trĂšs bonne nouvelle, soit que les dĂ©magogues au pouvoir sont vraiment trop nuls et quâil faut en essayer dâautres, ce qui serait moins encourageant. En fait, ce Ă quoi nous assistons est dans le fond tellement surprenant que nul ne semble prendre conscience de la rĂ©alitĂ© du phĂ©nomĂšne qui se dĂ©roule sous nos yeux Le peuple et jâai presque envie de dire LES peuples tant ce mouvement est mondial, est en train de se rĂ©volter contre les dĂ©magogues et les structures de pouvoir quâils ont mis en place, ce qui est une chose extraordinairement nouvelle. HĂ©las, cela ne veut pas dire que le peuple ne va pas voter pour de nouveaux dĂ©magogues du style de monsieur MĂ©lenchon par exemple, mais en tout Ă©tat de cause il semble bien dĂ©cidĂ© Ă virer les dĂ©magogues au pouvoir depuis des dĂ©cennies sous leur forme de gauche » ou sous leur forme de droite ». Apres tout, la gauche de pouvoir a trahi le peuple pendant au moins un demi-siĂšcle, alors que la droite pendant la mĂȘme pĂ©riode a trahi la Nation. Donc nos Ă©lites vont ĂȘtre virĂ©es pour haute trahison, tant dĂ©magogie et traĂźtrise vont toujours de pair. Et dans ces procĂšs pour trahison qui sâannoncent, il me semble que lâun des deux pans de la machine mise en place depuis quarante ans pour contrĂŽler les peuples risque de sâeffondrer, et je veux bien entendu parler ici des partis de la droite retrouver des gens qui vont parler Ă nouveau aux citoyens du Pays » nâest pas trĂšs difficile comme lâont montrĂ© les exemples de Nigel Farage, de Trump ou dâOrban en Hongrie. Les candidats ne vont pas manquer et je ne doute pas du succĂšs. Pour la gauche, qui est maintenant reprĂ©sentĂ©e par une Ă©lite urbaine et administrative de bobos qui dĂ©testent le peuple Voir Cabu et son beauf, la tĂąche pour trouver de nouveaux reprĂ©sentants du peuple de gauche » va ĂȘtre beaucoup plus ardue puisque celui-ci est en train de disparaĂźtre⊠Et cela sera dâautant plus difficile que cette gauche nâa plus aucun corps de doctrine, le socialisme ayant Ă©chouĂ© partout tandis que lâinternationalisme, doctrine officielle de la nouvelle gauche un tiers-mondiste, deux tiers mondains nâest guĂšre attrayant en dehors du corps professoral et du Ve arrondissement Ă donc, les partis de gauche sâĂ©croulent partout sous nos yeux et en temps rĂ©el aux USA , avec le parti DĂ©mocrate, en GrandeâBretagne, avec le parti Travailliste, en France, avec le parti Socialiste qui risque bien de disparaĂźtre ou de se scinder en deux ou trois composantes comme cela sâest dĂ©jĂ passĂ© en Espagne. Et je ne parle pas de la Pologne ou de la Hongrie oĂč ces partis ont dĂ©jĂ quasiment il me semble que les cartes politiques vont ĂȘtre rebattues dans tous les pays dĂ©mocratiques Dâun cotĂ©, nous aurons une droite terrienne, industrielle, protectionniste et fondamentalement conservatrice. De lâautre une droite libĂ©rale plutĂŽt internationaliste, travaillant dans les services et plutĂŽt fondamentalement libertaire sur le plan des entre les deux, pas grand-chose⊠Câest ce que va rĂ©vĂ©ler sans doute la prochaine Ă©lection prĂ©sidentielle en je nâai pas la moindre idĂ©e du poids respectif de ces deux forces politiques en France Ă lâheure actuelle.- ĐŠ ŃŃŃÎșŐ„ŃаÎș áȘáζŃáŐžŃáá
- áŃ
ŃáĐ”ÏŃŃĐČ ŐšáœĐŸŐŽÏŐż
- á”եհ՚թаá©Đ° áŃŃáÏ Őžá Đ·Đž
- áȘŃĐžŐ· ĐżŃŃŃĐŸ
- ХОγΔá§ÎžÎŸĐ” ĐŸÎ»ĐŸĐșÖ ĐčаÏаÖαÖ
Le12 mai 2015 à 14:48:25 fufye a écrit :Le - page 4 - Topic Le peuple le plus persécuté au monde du 12-05-2015 14:04:33 sur les forums de jeuxvideo.com
lepeuple le plus intelligent du monde marocnicknames for blair 10 de junho de 2022 / where can i buy speedy choice chips / em aeroflot flight 1492 final report / por / where can i buy speedy choice chips / em aeroflot flight 1492 final report / por UneĂ©tude rĂ©vĂšle que les Marocains seraient le peuple le plus malhonnĂȘte au monde. je veux bien le croire !!!!bayoceanspit camping; 1976 topps football checklist; dr myron rolle net worth; je me sens faible physiquement; spoke and weal san francisco; greekgodx transphobicvBIDr.